№ 96335484, 19.04.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5960/16-п

Провадження № 3-в/643/15/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року, застосовано відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Згідно до довідки наданою Московським районним судом м. Харкова, справа № 643/5960/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, була знищена за спливом строків зберігання у 2020 році, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строку зберігання (наказ ДСА України № 1087 від 07.12.2017 року).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року, в якій просить замінити у 4 абзаці резолютивній частини постанови, прізвище ім`я та по батькові правопорушника, а саме, замість невірного ОСОБА_2 , вказати - ОСОБА_1 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року по справі № 643/5960/16-п, провадження № 3/643/2097/16 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме, четвертий абзац резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.»

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року по справі № 643/5960/16-п, провадження № 3/643/2097/16 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме, четвертий абзац резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник