Court ruling № 96334568, 16.04.2021, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
16.04.2021
Case No.
400/5375/20
Document №
96334568
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2021 р. справа № 400/5375/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у порядку письмового провадження, розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання неправомірним, протиправним та скасування рішення від 29.09.2020 р. № 06/03.12-р; зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

07.04.2021 року від позивачки надійшла заява про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору, а саме від 17.11.2020 року № 44 на суму 840,80 грн.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Згідно ст. 95 КАС України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Як встановлено судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.11.2020 року, до позовної заяви позивач додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., який позивачкою сплачений на рахунок № НОМЕР_1 .

В ухвалі суд звернув увагу, що позивачка, сплачуючи судовий збір, вказала невірний номер рахунку, оскільки з 01.01.2020 року судовий збір за подачу адміністративного позову сплачується на рахунок за стандартом IBAN № НОМЕР_2 .

З огляду на наведене та з метою реалізації права позивачки на повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу оригінал квитанції про сплату судового збору № 44 від 17.11.2020 року в сумі 840,80 грн.

При цьому, до справі слід залучити засвідчену копію такої квитанції.

Керуючись статтями 95, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору № 44 від 17.11.2020 року в сумі 840,80 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачці разом з оригіналом квитанції № 44 від 17.11.2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 96334568 ?

Документ № 96334568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96334568 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96334568 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96334568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96334568, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 96334568, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96334568 refers to case No. 400/5375/20

This decision relates to case No. 400/5375/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96334567
Next document : 96334569