
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/10483/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 квітня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Дрогобицьке управління державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить :
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8550,00 грн сплаченого згідно квитанції №45 від 07.08.2020.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання до Дрогобицького управління державної казначейської служби України Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Шашкевича,15; ЄДРПОУ 38007496) про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 8550 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень), сплаченого згідно квитанції №45 від 07.08.2020.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) судові витрати у виді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.
Представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішення суду від 25.02.2021, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/10483/20 та проаналізувавши рішення від 25.02.2021, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом допущено описку , а саме: не вірно зазначено в резолютивній частині рішення суду РНОКПП позивача замість « НОМЕР_2 » вказано « НОМЕР_1 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 25.02.2021 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №380/10483/20, зазначивши вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 96334468, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/10483/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: