№ 9633271, 25.05.2010, Central District Court of Simferopol

дело 3-2043/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 г. г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Иванов С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела налоговой милиции ГНИ в г. Симферополе в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ч.1 ст. 164 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 17.04.2010 г. в 13-30 час., на пересечении ул. Кирова Субхи в г. Симферополе, возле торгового дома «Фаворит», осуществлял хозяйственную деятельность: реализацию тандырной самсы через реализатора ОСОБА_3 без разрешающих документов, а именно: без государственной как субъекта предпринимательской деятельности, торгового патента, чем нарушил ч.4 ст. 58, ч.1 ст. 128 Хозяйственного кодекса Украины, ст.1 и 3 ЗУ «О патентировании некоторых видов предпринимательской деятельности» №98/96-ВР от 1.06.00 г., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КУоАП.

Тандырная печь по производству самсы в количестве 1 шт., стоимостью 3000 грн. и самса тандырная в количестве 15 шт. по цене 6 грн., а всего на общую сумму 3090 грн. изъяты работниками милиции и переданы на ответственное хранение ОСОБА_4 (прож.: АДРЕСА_2.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще. О причинах неявки в известность не поставил, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствии.

При составлении протокола об административном правонарушении вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением вынужден изготавливать и продавать самсу. Документы разрешающего характера находятся на стадии оформления.

Вина правонарушителя подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №000722 от 22.04.2010 г.

При назначении взыскания, принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие вину обстоятельства, личность правонарушителя и его отношение к содеянному.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 взыскание в виде штрафа в доход государства с конфискацией орудия и предметов торговли.

Руководствуясь ч.1 ст.164 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_2 Суфьяна Сулеймановчиа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) грн.

(расчетный счет 31112106700002 код 21081100 получатель гос.бюджет г. Симферополя банк получателя главное управление государственного казначейства АР Крым код ОКПО 34740405 МФО 824026).

Предметы торговли: самсу тандырную в количестве 15 шт., на общую сумму 90 грн., находящуюся на хранении у ОСОБА_4 (прож.: АДРЕСА_2) уничтожить.

Тандырную печь по производству самсы в количестве 1 шт., стоимостью 3000 грн. находящуюся на хранении у ОСОБА_4 (прож.: АДРЕСА_2) конфисковать в доход государства.

Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья:____