Court ruling № 96332320, 19.04.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35451/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариства «Український зональний науково-дослідчий і проектний інститут по цивільному будівництву»

відповідач: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідчий і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовідносини, які виникли між сторонами не допускають правонаступництво з урахуванням предмету спору - виселення відповідача із житлового приміщення позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 смт. 7 закону України підлягає поверненню позивачу сплачений ним садуовий збір за подання позову до суду у розмірі

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 197, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідчий і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин