
Справа № 755/3096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мустіпан О.В. про повернення судового збору, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави повернуто позивачу.
Від представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Мустіпан О.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мустіпан О.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 7 912,89 грн, який сплачено на підставі квитанції 0.0.2010436252.1 від 11 лютого 2021 року на рахунок №UA478999980313141206000026005, код отримувача 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров. р-н
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 96332153, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/3096/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: