
Справа № 712/776/21
Провадження №2/712/1239/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючої судді Троян Т.Є.,
за участю секретаря Ліпатової Н.Г..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вказана цивільна справа.
05 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,без розгляду.
Керуючись 257, 259, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Є. Троян
The court decision No. 96332007, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/776/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: