
19.04.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/324/21
провадження № 1-кп/533/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лизенко А.В.,
за участі
прокурора Єрохова Р.С.,
захисника Мізіна В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),
секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру № 12021170520000139 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діяннь, що містять ознаки злочинів, передбачених ч.1,3 ст.185, ч.1 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру № 12021170520000064 (судовий № 533/196/21).
Обвинувачений та захисник підтримали прокурора.
Суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання клопотання про об`єднання даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру № 12021170520000064 підлягає задоволенню, оскільки кримінальні провадження стосуються однієї особи ( ОСОБА_1 ) та перебувають у провадженні судді Лизенка А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру № 12021170520000139 (судовий № 533/324/21), № 12021170520000064 (судовий № 533/196/21 - основне провадження).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Лизенко
The court decision No. 96331795, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 533/324/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: