
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16938/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Константінової К.Е.,
за участю секретаря - Кузуб В.С.,
прокурора Сидій Я.В.
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100060000253 від 21.01.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засіданні знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 18.06.2020 року та 08.09.2020 року , 12.10.2020 року, 26.11.2020 , 23.12.2020, 01.02.2021р. та 26.02.2021 р. обвинуваченого ОСОБА_1 , відносно якого ухвалами від 26.05.2020 року, 07.08.2020 року, 08.09.2020 року, 12.10.2020 року , 26.11.2020, 23.12.2020, 01.02.2021, 26.02.2021 року був застосований привід, доставлено не було.
10.03.2021 року до Печерського районного суду надійшов лист Начальника Печерського УП ГУ НП у м.Києві Дуброви А.М. № 867/125/52/03-2021 від 26.02.21, за змістом якого в ході виконання приводу було встановлено, що ОСОБА_1 вироком Оболонського районного суду м.Києва від 30.07.2020, який 31.08.2020 набрав законної сили, засуджений до 1 року позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35.
За таких обставин прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив етапувати ОСОБА_1 з Білоцерківської виправної колонії № 35 до Київського СІЗО з метою отримання можливості продовжити судовий розгляд за його участі та вирішити питання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу.
Так, при вирішенні вказаного клопотання суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
За таких обставин, суд вважає необхідним для участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та вирішенні питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу, клопотання прокурора задовольнити і етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Білоцерківської виправної колонії № 35 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для прийняття ним участі в судових засіданнях.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сидій Я.В. задовольнити.
Терміново етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з Білоцерківської виправної колонії № 35 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, з подальшим перерахуванням за Печерським районним судом м. Києва.
Про виконання вказаної ухвали терміново повідомити Печерський районний суд м. Києва у встановлений законом термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е.Константінова
The court decision No. 96328517, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/16938/20-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: