
Справа № 752/9698/21
Провадження № 2/752/6545/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к» про стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення моральної шкоди, заявивши вимоги до ТОВ«СП «Атад к».
За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження відповідача ТОВ «СП «Атад к» ( код ЄДРПОУ 22909018, зареєстровано за адресою - 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47.
Відповідно до правил частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що місце знаходження відповідача ТОВ «СП «Атад к» у встановленому законом порядку знаходиться на адміністративній території м. Дніпро, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к» про стягнення моральної шкоди, необхідно передати до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
ухвалив:
передати справу №752/9698/21, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к» про стягнення моральної шкоди, до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська. ( 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18-А).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 96327241, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/9698/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: