
Справа № 732/395/21
Провадження № 2/732/256/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
16 квітня 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Чернігівська, 75 с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04415235, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідача та просила визначити їй додатковий 3-місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 17 березня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу 10-ти денного терміну для усунення недоліків.
29 березня 2021 року позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви з документами.
Дослідивши надані позивачем документи, суд встановив, що фактично недоліки позову не усунуто, зокрема в частині посвідчувального напису про те, що заповіт не змінювався і не відмінявся.
Також, подавши уточнену позовну заяву, суд встановив, що фактично уточнений позов поданий до іншого відповідача, без посилання на первинно заявленого.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 294, 353-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.
Повернути позивачу, ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в ромірі 908 гривень згідно квитанції № 0.0.2047325843.1 від 12.03.2021 року АТ КБ "Приватбанк".
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 96326365, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 732/395/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: