Court ruling № 96325752, 16.04.2021, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
692/639/20
Document №
96325752
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 692/639/20

Провадження № 6/692/10/21

16.04.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чепурного О.П.,

при секретарі судового засідання – Бубир В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заява мотивована тим, що 17.11.2020 року ДСА направлено до ТУ ДСА України у Черкаській області на виконання виконавчий лист виданий 17.11.2020 у справі №692/639/20 про стягнення з Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області судового збору на користь держави у розмірі 862,00 коп. Строк пред`явлення виконавчого листа 18.02.2021. 09.12.2020 року вказаний виконавчий лист було направлено до управління Державної казначейської служби України у Драбівському районі Черкаської області. 17.02.2021 року заявник звернувся до ДКЗС України з проханням повідомити про результати розгляду виконавчого листа, на що 05.03.2021 року надійшла відповідь, про те що виконавчий лист до них не надходив, але законний строк для пред`явлення виконавчого документа був вже пропущений. Враховуючи вищевикладене заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заявник у клопотанні просив провести розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

Заявник вказує як підставу для поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання, що оригінал виконавчого документа був втрачений під час пересилання поштою. На підтвердження того, що виконавчий лист дійсно було втрачено при пересилці поштою заявником надано копію супровідного листа від 14.05.20 №03-960/20 та лист Управління ДКС України у Драбівському районі.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення такого до виконання підлягає задоволенню, у зв`язку із втратою оригіналу.

Керуючись п.17-4 Перехідних положень, ст.258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа виданого Драбівським районним судом Черкаської області 17.11.2020 року по справі 692/639/20 про стягнення з Ковалівської сільської ради на користь держави судових витрат за розгляд справи у сумі 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Видати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України дублікат виконавчого листа виданого Драбівським районним судом Черкаської області 17.11.2020 року по справі 692/639/20 про стягнення з Ковалівської сільської ради на користь держави судових витрат за розгляд справи у сумі 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96325752 ?

Документ № 96325752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96325752 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96325752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96325752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96325752, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96325752, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96325752 refers to case No. 692/639/20

This decision relates to case No. 692/639/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96325750
Next document : 96325755