Court ruling № 96325515, 15.04.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/451/2021

Справа № 646/4056/20

У Х В А Л А

15.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу № 646/4056/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до прокуратури Харківської області (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон. Мироносиць, 5) Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна,) про компенсацію моральної шкоди,

у присутності позивача ОСОБА_1

представника відповідача Державної казначейської служби України – Пузікова В.А.

представника відповідача прокуратури Харківської області – Панової М.С.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з повною заявою, в якій просила суд: захистити її конституційне право на компенсацію моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням КП№ 12016220510000927, від 18.03.2016 року; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , процесуальні витрати, які було зроблено при неодноразових зверненнях до правоохоронних органів прокуратури, суду для захисту своїх прав та законних інтересів, у зв`язку з незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням кримінального провадження 12016220510000927 від 18.03.2016 року у сумі 7638 грн. 50 коп.(сім тисяч шістсот тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок); стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду, завдану незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням кримінального провадження №12016220510000927 від 18.03.2016 року у сумі 1100000 (один мільйон сто тисяч гривень 00 копійок).

20.07.2020 ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

11.08.2020 до суду надійшов відзив на позов Прокуратури Харківської області, в якому представник відповідача О. Мельничук просив відмовити у задоволенні позову повністю.

20.08.2020 до суду надійшов відзив на позов ДКС України, в якому представник Казначейства І. Нестеренко просив відмовити ОСОБА_1 в позові повністю.

12.08.2020 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження судових витрат.

26.08.2020 позивач подала до суду відповідь на відзив.

02.09.2020 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача ДКС України.

22.09.2020 ухвалою суду було прийнято уточнені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди.

23.11.2020 до суду надійшов відзив на позов ГУНП в Харківській області, в представник О.О. Крюков просив залишити без задоволення позов ОСОБА_1

27.11.2020 надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 .

У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, просила задовольнити. Заяв та клопотань не має.

Представник відповідача прокуратури Харківської області Панова М.С. подала суду заяву, в якій просила закінчити підготовче судове засідання у справі та перейти до судового розгляду і провести засідання у її відсутності.

Представник Державної казначейської служби України В.А. Пузікова, також надійшли письмові пояснення, в яких просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та завершити підготовче засідання, призначивши судовий розгляд.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди до судового розгляду на 10-30 год. 01.07.2021.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест