
Копія Справа №678/287/21
Провадження № 2-а-678-8/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
16 квітня 2021 рокусмт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) до відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 40108824, місцезнаходження смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Летичівського району Хмельницької області, п.і.31500), Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 40108824, місце знаходження м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7, Хмельницької області, п.і.29017) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
До Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ГАА №926715 від 14.03.2021 року.
Позовна заява підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області і її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, є підстави для відкриття провадження у справі (ч.1 ст.286, ст.171 КАС України).
Виходячи з положень ч.1-3 ст.257 КАС України, справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.171, 257, 263, 286, 294 КАС України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Летичівський район Хмельницька область, п.і.31500) на 10 год. 00 хв. 13 травня 2021 року з викликом сторін.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам також і копії позовної заяви із додатками.
Відповідачам в судове засідання надати матеріали (документи, речі) на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП (зокрема постанову про адміністративне правопорушення ГАА №926715 від 14.03.2021 року), а також інші наявні матеріали.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.1 ст.261 КАС України).
Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
The court decision No. 96325489, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/287/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: