
Справа №766/6032/21 н/п 2/766/9856/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:
- не викладено всіх обставин, та не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, у тому числі, якими діями саме відповідача порушено право позивача, оскільки з матеріалів позову не вбачається, що відповідач є спадкоємцем, після померлої, та такий, що прийняв спадщину;
- позивачем не залучено до участі у справі належного відповідача відповідну територіальну громаду.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків – десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 96324739, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/6032/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: