
Справа № 629/6085/20
Провадження № 2/629/338/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Лозова Харківської області телефонограму ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду,-
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Позивачем подано до суду телефонограму про залишення позову без розгляду, зазначив, що наслідки залишення без розгляду йому відомі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, по суті розгляд справи не розпочався, судове засідання було відкладено.
Враховуючи вище вказане, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.257,258,260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Телефонограму ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду –задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з заявою, у разі припинення існування обставин, що стали причиною залишення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 96324613, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/6085/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: