Court ruling № 96324430, 16.04.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

16.04.21

Справа № 664/2164/16-ц

Провадження № 4-с/664/13/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого листа, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області 21.04.2017 року, про зобов`язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 належний їй на праві власності двигун.

Відповідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що до заяви не додано доказів надсилання скарги (поштовим відправленням з описом вкладення) на адресу стягувача ОСОБА_2 , скаргу слід повернути скаржникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення (підписання) суддею та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання) суддею.

Суддя Є.О. Никифоров