Court ruling № 96324243, 15.04.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
658/3075/20
Document №
96324243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/3075/20

Провадження № 2/658/203/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2021 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., при секретарі: Сурікової А.Є., ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Представником позивача на адресу суду направлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Державного архіву Житомирської області інформацію про наявність чи відсутність а архіві документів діловодства приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, у разі наявності вказаних документів, просить витребувати копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 8929 від 03.07.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 44 207,03 гривні, витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 1000,00 гривень та винагороди приватного виконавця у розмірі 4 420,00 гривень на користь приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, оскільки позивач не має можливості надати вказані документи до суду та припиненням приватного нотаріуса Горай О.С. своєї діяльності.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надав заяву про слухання справи, призначеної на15.04.2021 року, за його відсутності, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщенні, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з Державного архіву Житомирської області інформацію про наявність чи відсутність а архіві документи діловодства приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича, у разі наявності вказаних документів, просить витребувати копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 8929 від 03.07.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 44 207,03 гривні, витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 1000,00 гривень та винагороди приватного виконавця у розмірі 4 420,00 гривень на користь приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, оскільки позивач не має можливості надати вказані документи до суду та припиненням приватного нотаріуса Горай О.С. своєї діяльності, оскільки вказана інформація та докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Житомирського області ( ЄДРПОУ 03494273, м. Житомир, вул. Охрімова, 2/20, archive_zt@arch.gov.ua):

- матеріали нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 8929 від 03.07.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 44 207,03 гривні, витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 1000,00 гривень та винагороди приватного виконавця у розмірі 4 420,00 гривень на користь приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду Херсонської області в строк до 17.05.2021 року.

Зобов`язати уповноважену особу, в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважену особу, що за не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96324243 ?

Документ № 96324243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96324243 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96324243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96324243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96324243, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96324243, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96324243 refers to case No. 658/3075/20

This decision relates to case No. 658/3075/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96324242
Next document : 96324245