
Справа №: 653/4059/19
Провадження № 1-кс/653/162/21
У Х В А Л А
іменем України
12 квітня 2021 року
Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «ВІП-Компані, ЛТД» - адвоката Величка Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду скарги адвоката Величко Михайла Михайловича, який діє в інтересах ТОВ «ВІП-Компані, Лтд» на постанову заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України, зобов`язання в/о заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, визнання бездіяльності процесуального керівника – прокурора Генічеської окружної прокуратури, який здійснює процесуальний контроль у вказаному кримінальному провадженні та зобов`язання прокурора розглянути клопотання від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання за скаргою адвоката Величко Михайла Михайловича, який діє в інтересах ТОВ «ВІП-Компані, Лтд» на постанову заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України, зобов`язання в/о заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, визнання бездіяльності процесуального керівника – прокурора Генічеської окружної прокуратури, який здійснює процесуальний контроль у вказаному кримінальному провадженні та зобов`язання прокурора розглянути клопотання від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження, призначено на 21 квітня 2021 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Від представника адвоката Величка Михайла Михайловича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що адвокат Величко М.М. знаходиться за межами Генічеського району та виявив бажання приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до висновку, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником заявника ТОВ «ВІП-Компані, ЛТД» - адвокатом Величко М.М. за допомогою сервісу «EASYCON».
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання за скаргою адвоката Величко Михайла Михайловича, який діє в інтересах ТОВ «ВІП-Компані, Лтд» на постанову заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України, зобов`язання в/о заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, визнання бездіяльності процесуального керівника – прокурора Генічеської окружної прокуратури, який здійснює процесуальний контроль у вказаному кримінальному провадженні та зобов`язання прокурора розглянути клопотання від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження, в режимі відеоконференції з представником заявника ТОВ «ВІП-Компані, ЛТД» - адвокатом Величко М.М. (з використанням програмного забезпечення EasyCon) – 21 квітня 2021 року об 11 годині 20 хвилин.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 96324166, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/4059/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: