Court ruling № 96323665, 16.04.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
628/504/21
Document №
96323665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/504/21

Провадження № 2/628/440/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), орган опіки та піклування Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про призначення судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_2 біологічним батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просить доручити експертам Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, ОСОБА_1 бере на себе.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про невизнання позовних вимог та наполягав на призначенні генетичної експертизи.

За положеннями частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думки учасників справи, вважає, що для встановлення батьківства необхідно призначити судово-медичну генетичну експертизу.

При цьому, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення експертизи, суд має право зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102-104, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), орган опіки та піклування Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання батьківства, судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Харків, вулиця Ковтуна, 34).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Про час та місце відібрання зразків для експертного дослідження повідомити ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Сторонам роз`яснюється, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі до закінчення проведення призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96323665 ?

Документ № 96323665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96323665 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96323665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96323665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96323665, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96323665, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96323665 refers to case No. 628/504/21

This decision relates to case No. 628/504/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96323662
Next document : 96323666