Court ruling № 96323217, 16.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17105/19

Провадження № 1-кп/638/572/21

16.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря – Запорожець Д. Д.

з участю прокурора – Ярового Р. О.

з участю обвинуваченої – ОСОБА_1

з участю захисників обвинуваченої – Киричко Л. С., Цимбалюка С. В.

з участю обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42019220000000123, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде оголошений 19 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Киричко Л. С. про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження №42019220000000123, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2021 року о 11 годині 45 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників обвинуваченої, а також осіб для допиту як свідків в частині погодженої позиції прокурора.

Доручити Слобідському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», підготувати досудову доповідь та подати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали до Дзержинського районного суду м. Харкова у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, неодруженої, раніше не судимої, з вищою освітою, не працюючої, має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Доручити Немишлянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», підготувати досудову доповідь та подати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали до Дзержинського районного суду м. Харкова у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальникам органів пробації для виконання.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання – відмовити.

У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 про визнання затримання незаконним та таким, що порушує право на захист – відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування доказів з Офісу Генерального прокурора – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: