
Справа № 595/59/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Содомори Р.О.
при секретарі Ковалівському Б.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Жниборідської сільської ради, приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Лесі Ігорівни, ОСОБА_2 , Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Жниборідської сільської ради, приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Лесі Ігорівни, ОСОБА_2 , Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивачки ОСОБА_6 подав суду клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків. У разі задоволення зазначеного позову у ОСОБА_8 виникає право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Представник позивачки в судовому засіданні клопотання підтримав. Представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності.
Представник третьої особи Жниборідської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи.
Представник третьої особи Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, просить суд розглядати справу у його відсутності.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 є донькою спадкодавців ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - задоволити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Жниборідської сільської ради, приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Лесі Ігорівни, ОСОБА_2 , Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 , жительку с.Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область.
Копію ухвали направити ОСОБА_8 та надати їй можливість для ознайомлення із матеріалами справи.
Визначити третій особі, ОСОБА_8 , строк у п`ять днів, з дня отримання ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Содомора
The court decision No. 96322922, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 595/59/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: