Court ruling № 96322258, 16.04.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/564/21

Провадження № 2/559/690/2021

У Х В А Л А

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

16 квітня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маркєдова Вадима Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про припинення обтяження житлового будинку шляхом вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек.

15 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєдова Вадима Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обгрунтовує клопотання тим, що він проживає та здійснює свою діяльність в м. Києві, а відстань до м. Дубно є досить значною, засідання призначено на ранковий час, тому його участь у судовому засіданні ускладнюється. Крім того, враховуючи погіршення ситуації в країні щодо поширення коронавірусу COVID – 19, з метою недопущення розповсюдження вірусу, убезпечення життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєдова Вадима Валентиновича в судовому засіданні, клопотання необхідно задоволити. Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєдова Вадима Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєдова Вадима Валентиновича у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про припинення обтяження житлового будинку шляхом вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек у судовому засіданні, яке призначене на 22 квітня 2021 року на 10 годину 45 хвилин в режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Дніпровським районним судом міста Києва (адреса: вул. О.Кошиця, буд. 5 м. Київ, 02068).

Доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі о 10 годині 45 хвилин 22 квітня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркєдова Вадима Валентиновича.

Копію ухвали направити негайно Дніпровського районного суду міста Києва - для її виконання та ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець