
Справа № 591/2531/21 Провадження № 3/591/1024/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14.04.2021 о 09-50 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Суми по вул. Г.Крут біля буд. 76, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: овочі та фрукти у невстановленому на те місці без будь-яких дозвільних документів, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав розкаявся. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 96322173, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/2531/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: