
Справа 556/219/21
Номер провадження 2/556/154/2021
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
16.04.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Котик Л.О.
при секретарі – Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В судове засідання не з`явився представник позивача, в позовній заяві не заперечує проти розгляду справи за їх відсутності та постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявні відомості про повідомлення про виклик у судове засідання ОСОБА_1 через Офіційний сайт судової влади.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання, для постановлення заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17 травня 2021 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони, відповідача через Офіційний сайт судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
The court decision No. 96322157, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 556/219/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: