Court ruling № 96322003, 16.04.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1107/21

Провадження № 2/545/776/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, зокрема:

- матеріали справи не містять відомостів які б підтверджували факт порушення прав позивача з боку відповідачів та яким саме чином;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювались;

- відсутні додатки до позовної заявив та їх копії відповідно до кількості учасників справи;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не сплачено судовий збір за кожною позовною вимогою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, – залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк