Decision № 963219, 18.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.07р.

Справа № 28/310-07

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетропетровські міські теплові мережі"

до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс"

про стягнення 71 196, 41 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Іванова Т.В. - дов. від 27.01.06р. №009

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради „Жилсервіс-3” заборгованості за надані послуги з теплопостачання 71 196 грн. 41 коп. та судові витрати.

Позивач надав до суду уточнення вимог позовної заяви відповідно до якої відповідач сплатив 6 449 грн. 80 коп. до подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивач є комунальним підприємством, заснованим на комунальній власності територіальної громади міста Дніпропетровська. Власником підприємства є Дніпропетровська міська рада.

Ціль діяльності міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” є забезпечення безперебійного постачання споживачів тепловою енергією для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. Предметом діяльності є виробництво і реалізація споживачам теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Встановлено що між позивачем та відповідачем не існує договірних відносин щодо надання послуг теплопостачання.

За погодженням з відповідачем, позивачем у період часу з жовтня 2006 р. по березень 2007р. здійснювалось теплопостачання за адресом м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда,14. Однак відповідач ухилився від укладення договіру приймаючи послуги теплопостачання у спірному періоді.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов"язана його повернути. У разі неможливості повернути безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом.

Відповідач без договору споживав теплову енергію з жовтня 2006р. по березень 2007р. в зв”язку з чим утворилась заборгованість в сумі 71196 грн . 41 коп., яку частково погашено до подачі позовної заяви до суду в сумі 6 449 грн. 80 коп. .

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 64 746 грн. 61 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1212; 1213 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради „Жилсервіс-3” (49066, м. Дніпропетровськ, вул.. Юних Ленінців, 26, код 32350346) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ЄДРПОУ 32082770) вартість послуг теплопостачання 64 746 грн. 61 коп., державне мито 647 грн. 46 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 107 грн. 31 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 18.09.07р.