№ 9632182, 28.04.2010, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

№ 3-1171/10-0408

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Південної МДПІ в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Олександрівка, Устинівського району,

Кіровоградської області , працює: директором

ТОВ «Ресурс-Сталь»

мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що згідно акта перевірки від 20.04.2010 р. було виявлено порушення ведення податкового обліку: в уточненому розрахунку від 13.04.2010 року № НОМЕР_1 неправомірно зменшено суму ПДВ, яка підлягала сплаті до бюджету по декларації за лютий 2010 року на загальну суму 5727.00 грн.

Таким чином було порушено вимоги п. 10.6 ст. 10 , пп.7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України від 3.04.1997 року № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість», пп. 5.12.4 п. 5.12 ст. 5 Закону України « Порядку Заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» від 30.05.1997 року № 166.

Присутній у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 провину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаюється, просив строго не карати.

Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 183/152/36607347 від 20.04.2010 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , притягнути до адміністративної відповідальності за т. 163-1 ч.1 проАП України вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 85 грн .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: