Court order № 96321421, 15.04.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
15.04.2021
Case No.
537/1227/21
Document №
96321421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-н/537/646/2021

Справа № 537/1227/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

15.04.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши заяву КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно до вимог ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -

наказую:

1. Стягнути з боржників: з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код відсутній, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Теплоенерго» (р/р НОМЕР_2 у АБ "Укргазбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 31700972), яке розташовано за адресою: вул. Софіївська 68, м. Кременчук, Полтавської області, в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 26.03.2021 року за період з 01.02.2019 року по 28.02.2021 року на суму 40715( сорок тисяч сімсот п*ятнадцять) грн. 11 коп., 3 % річних нараховані на суму заборгованості в сумі 1083 (одна тисяча вісімдесят три)грн.70 коп., інфляційні в сумі 2006 ( дві тисячі шість ) грн. 50 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного .

2.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Судовий наказ видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Строк пред`явлення до виконання – 3 роки.

Суддя Маханьков Олександр Васильович

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили ___ __ 20_ р.

Судовий наказ видано ___ _____ 20 __ р.

Строк пред`явлення до виконання __ .

Суддя Маханьков Олександр Васильович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96321421 ?

Документ № 96321421 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 96321421 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96321421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96321421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96321421, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 96321421, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96321421 refers to case No. 537/1227/21

This decision relates to case No. 537/1227/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96321419
Next document : 96321422