Court ruling № 96320511, 15.04.2021, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
15.04.2021
Case No.
451/797/20
Document №
96320511
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 451/797/20

Провадження № 1-кп/459/152/2021

УХВАЛА

15 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання, призначене на 11 травня 2021 року о 11:00 год..

14 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л.про проведення такого засідання за його участі у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області або Південно-західним апеляційним господарським судом. В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість, що ускладнює його прибуття до Червоноградського міського суду Львівської області, а також розповсюдження захворювання на COVID-19 на території Одеської та Львівської областях.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд також бере до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 року № 1236, на території України продовжено дію карантину.

Враховуючи зазначене та те, що представник потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвокат Кафтанов А.Л. провадить адвокатську діяльність у Одеській області, що є територіально віддаленою від місцезнаходження Червоноградського міського суду Львівської області, а також беручи до уваги встановлені карантинні обмеження та небезпеку, яку становить поширення коронавірусної інфекції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки осіб, суд вважає клопотання останнього обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанов А.Л. про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Червоноградським міським судом Львівської області та Господарським судом Одеської області за участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л..

Доручити Господарському суду Одеської області проведення о 11:00 год. судового засідання, призначеного на 11.05.2021 року, у режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л..

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, ел.пошта inbox@od.arbitr.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л. (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24в, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96320511 ?

Документ № 96320511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96320511 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96320511 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96320511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96320511, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 96320511, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96320511 refers to case No. 451/797/20

This decision relates to case No. 451/797/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96320506
Next document : 96320513