Court ruling № 96320404, 16.04.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/9071/16-к

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Просіної Я.В.

за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Сватове Луганської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2016 року за № 12016130550000582 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Марченко Д.Я.,

сторони захисту: захисника Шамардіна О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

В проваджені судді Сватівського районного суду Луганської області Просіної Я.В. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2016 року за № 12016130550000582 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час розгляду вищевказаної справи обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від захисника Шамардіна О.М. в зв`язку з суб`єктивними підставами, а також місцем проживання захисника не в Луганській області. На питання головуючого обвинувачений повідомив, що він має іншого захисника Кузнєцову Т.А. Також не заперечує проти відкладення справи, в зв`язку з заявою його захисника Кузнєцової Т.А.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки це право обвинуваченого. Проти відкладення розгляду справи не заперечує, хоча дата була узгоджена з захисником ОСОБА_2 .

Захисник Шамардін О.М. після конфіденційної розмови зі своїм підзахисним не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, адвокат Шамардін О.М. представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 22.01.2018 року, строк дії договору - до рішення судом першої інстанції.

Статтею 59, п. 6 ч. 3 статті 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Крім того, згідно ч.3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Після конфеденційного спілкування захисника Шамардіна О.М. з обвинуваченим ОСОБА_1 , останній свого рішення не змінив та наполягав на задоволенні його клопотання про відмову від захисника.

Аналізуючи наведене, враховуючи те, що відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_1 відмовляється від захисника добровільно, усвідомлюючи наслідки даної відмови, крім того має іншого захисника – адвоката Кузнєцову Т.А., суд дійшов висновку про можливість прийняти відмови обвинуваченого від захисника Шамардіна О.М., що в свою чергу не буде порушенням права обвинуваченого на захист.

Розгляд кримінальної справи №426/9071/16-к слід відкласти на 12 травня 2021 року на 09-30 годину, в зв`язку з заявою захисника Кузнєцової Т.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 59, 129 Конституції України, ст.ст. 52, 54 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Шамардіна Олександра Миколайовича у кримінальному провадженні № 12016130550000582 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Розгляд кримінальної справи №426/9071/16-к відкласти на 12 травня 2021 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна