Court ruling № 96320361, 16.04.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
426/14818/18
Document №
96320361
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/14818/18

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -, -

встановив:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді восьми років шести місяців позбавлення волі .

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23.03.2021 року вирок Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року залишено без змін.

01.04.2021 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

Заява ОСОБА_1 надійшла з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Згідно ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Засудженому ОСОБА_1 , згідно доповідної судового розпорядника В.М.Ковальова, надавався час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та останній за період з 12.04.2021 року по 15.04.2021 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі.

Матеріали справи містять розписку ОСОБА_1 про те, за період з 12.04.2021 року по 15.04.2021 року він ознайомився з матеріалами кримінального провадження №12018130550000149 в загальній кількості 100 (сто) сторінок.

Так, засуджений ОСОБА_1 за вказаний період ознайомився лише з 100 сторінками матеріалів кримінального провадження № 12018130550000149, при цьому знайомився - 12.04.2021 року з 11 год. 35 хв. до 12 год. 32 хв. з 1 до 40 сторінки 1 тому кримінального провадження, 14.04.2021 року з 13 год. 40 хв. до 15 год. 00 хв. з 40 до 65 сторінки 1 тому кримінального провадження, після чого відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, та послався на погіршення стану здоров`я, 15.04.2021 року з 11 год. 15 хв. до 13 год. 00 хв. з 65 до 100 сторінки 1 тому кримінального провадження, після чого відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, та послався на погіршення стану здоров`я, тобто за загальний час 4 год.00 хв. ознайомився лише з 100 сторінками.

Отже, ОСОБА_1 не ознайомився з матеріалами кримінального провадження №12018130550000149 з 101 по 211 арк., тобто з 111 сторінками; з матеріалами кримінального провадження № 12018130550000331, Т.1, Т.2, Т.3 судового провадження № 426/14818/18 – не ознайомлювався взагалі.

При цьому Т.1, Т.2, Т.3 кримінальної справи № 426/14818/18 містять журнали судових засідань, повідомлення та судові виклики, а також судові рішення, зокрема, ухвали про продовження запобіжного заходу, вирок Сватівського районного суду Луганської області, копія якого була вручена засудженому ОСОБА_1 під розписку, ухвалу Луганського апеляційного суду, яка була направлена до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» (для вручення ОСОБА_1 )

З зазначеного вбачається, що ОСОБА_1 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Всього справа складається з: матеріалів кримінальних проваджень № 12018130550000149 - 211 арк., № 12018130550000331- 186 арк, матеріалів судової справи № 426/14818/18: Т.1- 256 арк., Т.2 – 294 арк., Т.3 – ( на теперішній час) – 135 арк.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 зазначено, що слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із об`єму та складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, з якими останній не ознайомився, те, що засуджений має середню освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють та перешкоджають ознайомленню з матеріалами справи не має, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_1 час до 23 квітня 2021 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення припинити.

Керуючись ст. 28, 114, ч.2 ст. 425 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінальних проваджень № 12018130550000149, № 12018130550000331, та матеріалами судового провадження №426/14818/18 :

19 квітня 2021 року з 11-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

20 квітня 2021 року з 11-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

21 квітня 2021 року з 11-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

22 квітня 2021 року з 11-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

23 квітня 2021 року з 11-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 16-00 год.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено. Копію ухвали направити на виконання до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» за адресою: 92700, Луганська обл., м.Старобільськ, вул. Монастирська, буд.65

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96320361 ?

Документ № 96320361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96320361 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96320361 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96320361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96320361, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96320361, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96320361 refers to case No. 426/14818/18

This decision relates to case No. 426/14818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96320359
Next document : 96320368