
Справа № 417/313/21
Провадження № 2/417/130/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
"15" квітня 2021 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненка Т.Г.,
за участю секретаря Білянської О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської бласті про стягнення грошових коштів - недоотриманої пенсії, набутої позивачем в порядку спадкування,
установив:
16.03.2021 позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про стягнення грошових коштів - недоотриманої пенсії, набутої позивачем в порядку спадкування.
Ухвалою судді Марківського районного суду від 19.03.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження – не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської бласті про стягнення грошових коштів - недоотриманої пенсії, набутої позивачем в порядку спадкуванняпризначити справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2021 року о 09 год. 45 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Логвіненко
The court decision No. 96320159, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 417/313/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: