Court ruling № 96319620, 05.04.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
405/2397/21
Document №
96319620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2397/21

2/405/341/21

УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 14862, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким Ігорем Вікторовичем 24.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованості за кредитним договором № 1646080 від 31.03.2019 року , укладеного з ТОВ «Мілоан» та договором відступлення права вимоги № 34-МЛ від 15.07.2019 року у розмірі 12 102, 00 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького Ігоря Вікторовича надати суду до 18.05.2021 року, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису № 14862, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким Ігорем Вікторовичем 24.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованості за кредитним договором № 1646080 від 31.03.2019 року , укладеного з ТОВ «Мілоан» та договором відступлення права вимоги № 34-МЛ від 15.07.2019 року у розмірі 12 102, 00 грн..

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бершацькому Ігорю Вікторовичу (01034, м. Київ. вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ.А, каб. 2-7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96319620 ?

Документ № 96319620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96319620 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96319620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96319620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96319620, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 96319620, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96319620 refers to case No. 405/2397/21

This decision relates to case No. 405/2397/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96319614
Next document : 96319622