
Справа № 367/9013/19
Провадження по справі № 2-во/367/32/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана заява.
Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 18 від 16 лютого 2021 року справу № 367/9013/19 було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.
Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Саранюк Л.П.
Враховуючи предмет спору, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 367/9013/19 за позовом акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2021 на 12 годину 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://ip.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. П. Саранюк
The court decision No. 96318467, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/9013/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: