Court ruling № 96318421, 16.04.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 337/1968/21

Провадження № 2-а/337/29/2021

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

16 квітня 2021 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

13.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, який не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Так, позивачем не додано до адміністративного позову доказів сплати судового збору у розмірі 908 грн.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 908 гривень. ( Реквізити для сплати судового збору: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету:22030101).

Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відсутні.

Керуючись ст.169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( мешкає: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків адміністративного позову протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позов бути вважатися неподаним і повернутий позивачеві.

Повернення адміністративного позову не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.Є. Гнатик