Court ruling № 96314825, 16.04.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
183/392/21
Document №
96314825
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/392/21

№ 1-кп/183/890/21

16 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, подану в кримінальному провадженні № 12020040350001144 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

05.04.2021 року в судовому засіданні представник потерпілого Рохманов В.І. заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та розглядати його разом з обвинувальним актом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

15.04.2021 року на адресу суду від представника потерпілих по кримінальному провадженні Рохманова В.І. надійшла виправлена та уточнена позовна заява, а також заява про залишення позову в частині вимог про стягнення матеріальної шкоди без розгляду.

Суд, дослідивши поданий цивільний позов, з рахуванням думки учасників провадження, висловленої ними в судовому засіданні 05.04.2021 року з приводу клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має.

Крім того, на даному етапі розгляду кримінального провадження правовідносини, які виникли між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та обвинуваченим ОСОБА_5 з приводу відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, є цивільно-правовими та пов`язані безпосередньо із розглядом кримінального провадження та мають вирішуватися в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що розгляд позовної заяви у цьому кримінальному провадженні буде доцільним, а тому суд вважає за необхідне долучити цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 371, 376 КПК України, ст. ст. 187-192 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 12020040350001144 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного співвідповідача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (Код ЄДРПОУ 20602681, Код території за КОАТУУ 8038500000, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40).

Копію ухвали та копію позовної заяви разом з додатками направити ОСОБА_5 , Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія».

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 квітня 2021 року.

Суддя О.І. Гузоватий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96314825 ?

Документ № 96314825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96314825 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96314825 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96314825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96314825, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96314825, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96314825 refers to case No. 183/392/21

This decision relates to case No. 183/392/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96314820
Next document : 96314831