Дело № 1-147/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
14 мая 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Украинск Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 03 марта 2010 г. около 16.30 час. на алее, расположенной в районе автостанции по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., без цели сбыта незаконно приобрёл (нашёл) бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,80 г, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 8,09 г. И в дальнейшем стал незаконно хранить бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) при себе, положив его в наружный карман расположенный на курточки с правой стороны.
03 марта 2010 г. примерно в 17.00 час., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство около дома АДРЕСА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,80 г, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 8,09 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 03.03.2010 г. он был выпившим, примерно в 16.30 час. на аллее возле автостанции г. Терновка он нашел бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, которое стал хранить при себе для личного употребления. В этот же день примерно в 17.00 час. возле АДРЕСА_1 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/920 от 24.03.2010 года, согласно выводам которой представленное 15.03.2010 г. на экспертизу вещество, массой 8,40 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 7,73 г. Согласно заключению специалиста № 1307 от 10.03.2010 г. предоставленное на исследование вещество, массой 8,80 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 8,09 г (л.д. 15-16, 35-37);
- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,0 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 39-40).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, страдает тяжким заболеванием.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,0 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146267 от 01.04.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 14), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 34), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,0 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146267 от 01.04.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1307 от 10.03.2010 года 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек;
- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/920 от 24.03.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Н.В. Жмайло
The court decision No. 9631463, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-147/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: