
справа № 179/113/21
провадження № 2/179/204/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "СИЗЬКО Ф.І.". третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Магдалинівська державна районна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "СИЗЬКО Ф.І.". третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Магдалинівська державна районна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду – задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "СИЗЬКО Ф.І.". третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Магдалинівська державна районна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди, призначене на 11 год. 20 хв. 01 березня 2021 року провести в режимі відео конференції за допомогою «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 96314462, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 179/113/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: