Court ruling № 96314462, 10.02.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2021
Case No.
179/113/21
Document №
96314462
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 179/113/21

провадження № 2/179/204/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "СИЗЬКО Ф.І.". третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Магдалинівська державна районна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "СИЗЬКО Ф.І.". третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Магдалинівська державна районна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду – задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "СИЗЬКО Ф.І.". третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Магдалинівська державна районна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди, призначене на 11 год. 20 хв. 01 березня 2021 року провести в режимі відео конференції за допомогою «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96314462 ?

Документ № 96314462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96314462 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96314462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96314462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96314462, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96314462, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96314462 refers to case No. 179/113/21

This decision relates to case No. 179/113/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96285445
Next document : 96314464