Court ruling № 96313456, 16.04.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.04.2021
Case No.
219/11567/17
Document №
96313456
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11567/17

2/219/25/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

секретаря Лосинська А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ Укрзалізниці про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана позовна заява.

Представником позивача до судового засідання подано письмове клопотання про відновлення провадження по цивільній справі так як воно було зупинена до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі № 219/7654/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Укрзалізниця про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки вказане рішення суду впливає на вирішення цієї справи.

В судове засідання представник відповідача не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено .

Відповідно до ч.1 п. 6 ст.251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється, для об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає необхідним відновити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ Укрзалізниці про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення питання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Укрзалізниця про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку зі зміною найменування відповідача- ПАТ Укрзалізниця ,слід замінити відповідача на АТ Укрзалізниця.

Керуючись ст.251,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представником позивача задовольнити.

Відновити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ Укрзалізниці про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми до вирішення питання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Укрзалізниця про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити відповідача по справі на АТ Укрзалізниця.

16.04.2021 року

Суддя Л.І.Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96313456 ?

Документ № 96313456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96313456 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96313456 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96313456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96313456, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 96313456, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96313456 refers to case No. 219/11567/17

This decision relates to case No. 219/11567/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96313441
Next document : 96313458