
справа № 165/2274/20
провадження №2/165/80/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-ПіжукО.Р.,
за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не зяавляє самостійних вимог щогдо предмету спору, служба у справах дітей Володимир-Волинської міської ради Волинської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
встановив:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 про визнання її такою,що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям на інше постійне місце проживання.
Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залишення частини позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_7 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
The court decision No. 96312461, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 165/2274/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: