Court ruling № 96309045, 16.04.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
920/184/21
Document №
96309045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2021 Справа № 920/184/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області

до - фізичної особи-підприємця Семенець Альони Іванівни,

про зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 24.03.2021, оскільки позивач був належним чином повідомлений про підготовче засідання по справі, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, не подав і заяви про розгляд справи без участі представника позивача, судом було залишено позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

12.04.2021 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

Суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 4 пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було залишено позовну заяву без розгляду, в зв`язку з неявкою в судове засідання, а не повторною неявкою, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп., які сплачені згідно платіжного доручення № 26 від 17.02.2021 (а.с.6).

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 843/03-11 від 06.04.2021 про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область, 41500, код ЄДРПОУ 04058083) з Державного бюджету України (отримувач коштів – ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970593, рахунок отримувача – UA868999980313181206083018540) 2270 грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 26 від 17.02.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/184/21 (а.с.6).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.04.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96309045 ?

Документ № 96309045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96309045 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96309045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96309045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96309045, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96309045, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96309045 refers to case No. 920/184/21

This decision relates to case No. 920/184/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96309044
Next document : 96309046