
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/291/21
м. Полтава
за позовною заявою Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Обрій", вул.Шкільна, буд.1, Покровська Багачка, Хорольського району, Полтавської області, 37812
до 1.Приватного підприємства "Ручки-Агро", вул.Т.Шевченка, буд.40, с.Ручки, Гадяцького району, Полтавської області, 37336
2. Петрівсько-Роменської сільської об"єднаної територіальної громади в особі Петрівсько-Роменської сільської ради, с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, 37333
про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 13:30 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, ч. 3 ст.177 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити розгляд справи на 22.06.2021 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 96308992, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/291/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: