Court ruling № 96308799, 16.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2021 Справа№ 914/965/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІЛАБ» про забезпечення позову до подання позову

у справі № 914/965/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІЛАБ», м. Львів,

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях, м. Львів,

до відповідача 2: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, м. Львів,

попередньо визначений предмет позову: визнання дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях неправомірними та зобов`язання скасувати результати аукціону,

встановив:

14.04.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІЛАБ» про забезпечення позову до подання позову до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях та до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького з предметом позову, який готується заявником до подання до Господарського суду Львівської області, про визнання дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях неправомірними та зобов`язання скасувати результати аукціону про визнання Приватного підприємства «Перша медична лабораторія «Ескулаб» переможцем аукціону.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 року заяву передано судді Матвіїву Р.І.

16.04.2021 року суддею Матвіїв Р.І. заявлено самовідвід у даній справі по розгляду заяви з підстав наявності обставини надання правової допомоги одному із учасників справи - Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького Адвокатським Об`єднанням «Матвіїв і партнери», керуючим партнером якого є рідний брат судді Матвіїва Р.І.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року відповідну заяву про самовідвід задоволено. При виготовленні тексту відповідної ухвали допущено помилку в резолютивній частині ухвали стосовно конкретизації розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21, внаслідок чого замість словосполучень «про самовідвід у розгляді заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21» вказано «про самовідвід у справі № 914/965/21», замість «від розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21» вказано «від розгляду справи № 914/965/21», замість «Заяву про забезпечення позову у справі № 914/965/21 передати» зазначено «Справу № 914/965/21 передати».

Допущена описка має технічний характер та суті ухвали про задоволення заяви судді Матвіїва Р.І. про самовідвід у розгляді заяви у справі № 914/965/21 не змінює.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної технічної помилки суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст ухвали від 16.04.2021 року, виклавши резолютивну частину відповідної ухвали таким чином:

« 1. Заяву судді Матвіїва Ростислава Ігоровича від 16.04.2021 року про самовідвід у розгляді заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21 задовольнити.

2. Відвести суддю Матвіїва Ростислава Ігоровича від розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21.

3. Заяву про забезпечення позову у справі № 914/965/21 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.»

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 року у справі № 914/965/21, виклавши резолютивну частину відповідної ухвали таким чином:

« 1. Заяву судді Матвіїва Ростислава Ігоровича від 16.04.2021 року про самовідвід у розгляді заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21 задовольнити.

2. Відвести суддю Матвіїва Ростислава Ігоровича від розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 914/965/21.

3. Заяву про забезпечення позову у справі № 914/965/21 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.І. Матвіїв