
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
14.04.2021Справа № 910/8997/19
Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,
при секретарі судового засідання Свириденко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника
у справі №910/8997/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ТРАНС"
(вул. Академіка Кримського, буд. 4-А, м. Київ,
03142, ЄДРПОУ 38619773)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЄВРОЛЮКС"
(пр. Степана Бандери,16-А, м. Київ, 04073, ЄДРПОУ 42306340)
про стягнення 544 947,55 грн
без участі приватного виконавця у зв`язку із неявкою
Керуючись статтями 233, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Ухвала набирає законної сили 14.04.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 96308548, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8997/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: