Court ruling № 96308157, 16.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
906/1323/20
Document №
96308157
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1323/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали клопотання експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

до Фізичної особи-підприємця Макаренко Валентини Іванівни

про стягнення 189290,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Екогран" звернулося з позовом до ФОП Макаренко В.І. про стягнення 189290,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 22.02.2021 у справі №906/1323/20 призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Водночас зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

13.04.2021 до суду поштою надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено про необхідність зміни назви експертизи на судово-технічну експертизу документів, замість судової технічної експертизи. В листі також зазначено, що через значне експертне навантаження фахівців КНДІСЕ експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів, тому необхідно погодити більш розумний строк її проведення. При цьому до вказаного листа додано рахунок на оплату вартості проведення експертизи у сумі 94385,50 грн.

Крім того, експерти КНДІСЕ, яким доручено виконання експертизи, направили клопотання про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження.

Відповідно до ч. 2 ст.102 ГПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

За ч. 3 ст. 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Як визначено ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження клопотання експертів КНДІСЕ, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання експертної установи.

Керуючись ст. ст. 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1323/20.

2. Підготовче засідання призначити на "05" травня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Направити ТОВ "Екогран" копію листа про погодження строків проведення експертизи та клопотання експертів КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження, а також рахунок вартості проведення судової експертизи №1205 від 05.04.2021.

4. Направити представнику Макаренко В. І. копію листа про погодження строків проведення експертизи та клопотання експертів КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження.

5. Сторонам викласти письмові позиції щодо обставин, викладених у листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотанні експертів КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.

6. ТОВ "Екогран" надати документи, необхідні для проведення експертного дослідження, які зазначені в клопотанні експертів КНДІСЕ (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (ekogran1@gmail.com)

3- представнику відповідача (p.ratushnyak@legalconsulting.com.ua)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96308157 ?

Документ № 96308157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96308157 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96308157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96308157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96308157, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96308157, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96308157 refers to case No. 906/1323/20

This decision relates to case No. 906/1323/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96308156
Next document : 96308158