Court ruling № 96308152, 15.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
906/1506/20
Document №
96308152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1506/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго" ( м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія" Полісся" (м.Житомир)

про стягнення 39 859,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність №08/15072 від 23.01.2020 року

від відповідача: Кондратюк Я.В., дов. б/н від 20.01.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Житомиробленерго" до відповідача ТОв "Управляюча компанія" Полісся" про стягнення 39 859,39грн збитків, завданих порушенням ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 01.04.21 р. продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.04.21 о 15:30.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання (вх. г/с №02-44/391/21 від 04.03.21) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, адже представник позивача не заперечує, що у відомостях контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року, підпис здійснений не директором ТОВ "УК "Полісся", а іншою особою, яка допустила представників ОСР на об`єкт споживача для проведення перевірки та зняття контрольних показників з засобів обліку.

Крім того, представником відповідача у підготовчому засіданні зазначено, що відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року є недостовірними доказами, в порядку ст. 78 ГПК України.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача та залишає без розгляду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 15.04.21р не може бути виконано, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, вживає заходи по підготовці справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання (вх. г/с №02-44/391/21 від 04.03.21) відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" травня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

3. Позивачу у строк до 30.04.21 р. надати письмово викладені аргументи (міркування, заперечення тощо) на письмові пояснення відповідача у частині застосування приписів ч. 11 ст. 81 ГПК України щодо поданих позивачем доказів - відомостей контрольного огляду засобів обліку.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 167 ГПК України, до 11.05.2021 року.

Копії процесуальних заяв іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням даних процесуальних заяв до суду.

5. Участь представників сторін в підготовчому засіданні визначається за правилами, викладеними в п.6 резолютивної частини ухвали суду від 05.01.21р.

Ухвала набрала законної сили 15.04.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.) та на ел. пошту: kanc@co.ztoe.com.ua

3- відповідачу (рек. з пов.) на юридичну адресу : 10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, буд. 15 та на ел. пошту: ukpolissya@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 96308152 ?

Документ № 96308152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96308152 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96308152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96308152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96308152, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96308152, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96308152 refers to case No. 906/1506/20

This decision relates to case No. 906/1506/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96308151
Next document : 96308153