
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/101/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до Фізичної особи-підприємця Рудківської Тетяни Арсентіївни
про стягнення 56920,25 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Шахрай О.А. - довіреність №007-173-1221 від 30.12.2020;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудківської Тетяни Арсентіївни 56920,25грн необлікованого об`єму природного газу та 2270,00грн судового збору.
Ухвалою від 29.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2021.
Ухвалою від 24.02.2021 суд відклав розгляд справи на 23.03.2021.
Ухвалою від 23.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.04.2021.
06.04.2021 до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвал від 23.03.2021, яка направлялася відповідачу.
На адресу суду від представника відповідача надійшли:
- 08.04.2021 лист від 07.04.2021 з проханням направити на зазначену електронну адресу матеріали справи, у зв`язку із запровадженими карантинними обмеженнями;
- 14.04.2021 лист від 14.04.2021 про відкладення розгляду справи на інший день, у зв`язку із перебуванням останнього в Богунському районному суді м.Житомира.
Враховуючи клопотання представника відповідача, керуючись п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Представник позивача не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "29" квітня 2021 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 201.
2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
2 - позивачу - Oksana.Shakhray@lawalliance.ua;
3 - відповідачу (рек з пов) на дві адреси : 10003, м.Житомир, провулок-2 Короленка, буд. 4;
10031, м. Житомир, вул. Северина Наливайка, 29-а.
The court decision No. 96308142, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/101/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: