
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
15.04.2021р. Справа № 905/438/21
Позивач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815; електронна адреса: uz@uz.gov.ua) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (місцезнаходження: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237; електронна адреса: p.a-secretary@dp.uz.gov.ua)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (місцезнаходження: 85621, Донецька область, село Вовчанка, вулиця Нагорна, будинок 1-А, ідентифікаційний код 33959754; електронна адреса: інформація відсутня)
предмет позову: стягнення штрафу у сумі 165 130,00 грн.
підстави позову: невірно зазначена маса вантажу за накладною № 51460350, вагони №№53546883, 56955149.
судовий збір: 2 476, 95грн. (сплачено 2 476, 95грн.)
Суддя Матюхін В.І.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» (позивач, залізниця, перевізник) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (відповідач, фабрика, вантажовідправник) про стягнення 165 130,00 грн. штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 51460350 масу вантажу за відправкою Курахівка регіональної філії «Донецька залізниця» - Бурштин регіональної філії «Львівська залізниця», вагони №№53546883, 56955149.
Ухвалою від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) учасників справи.
Розгляд справи призначено на 15.04.2021.
Встановлено відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу 16.03.2021 і згідно рекомендованого повідомлення отримана відповідачем – 26.03.2021 та позивачем - 18.03.2021 шляхом відправлення електронною поштою), клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.
Станом на 15.04.2021 відзив на позов від відповідача не надходив.
У зв`язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив (за наявності такого) та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13, 166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.05.2021.
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 96308074, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/438/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: