
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
15.04.2021 Справа № 905/305/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Рам-Агро Груп», м. Дніпро, Дніпропетровська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро», с. Єлизаветівка, Донецька область
про стягнення заборгованості у сумі 232094,84грн, пені у сумі 6706,10грн, 3% річних у сумі 1676,53грн, інфляційних втрат у сумі 8216,16грн, всього 248693,63грн,
За участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Рам-Агро Груп», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро», с.Єлизаветівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 232094,84грн, пені у сумі 6706,10грн, 3% річних у сумі 1676,53грн, інфляційних втрат у сумі 8216,16грн, всього 248693,63грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2021 з подальшим відкладенням на 29.03.2021 та 15.04.2021.
У підготовче засідання 15.04.2021 представники сторін не з`явились; про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином; через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про перенесення слухання справи на іншу дату; від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення та клопотання від 15.04.2021 вих. №01-15-04/21 про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, а саме: податкові декларації з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро» (код ЄДРПОУ 384349005386) за період серпень-грудень 2020 із додатками, в тому числі додаток 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5). В обгрунтування клопотання позивач посилається на неможливість самостійно надати вказані докази, оскільки на його запит Головним управлінням ДПС у Донецькій області відмовлено у наданні вказаних документів.
Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів судом враховано, що за приписами чч.1, 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Разом з тим, відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оцінивши наведені позивачем доводи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів.
З огляду на неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.81, 120, 177, п.3 ч.2 ст.183, 184 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/305/21 на 30 (тридцять) днів до 26.05.2021.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.05.2021 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Витребувати у Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська (Центральний район), б.59, код ЄДРПОУ 44070187) податкові декларації з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро» (код ЄДРПОУ 38434908) (індивідуальний податковий номер 384349005386) за період серпень-грудень 2020 із додатками, в тому числі додаток 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5).
Роз`яснити, що за приписами чч.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили 15.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 96308060, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/305/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: